La obra está concebida como un musical, y requerirá la presencia de muchas personas en el escenario. En ella, el elemento “más vivo” será la voz, según explicó Poveda duranta la presentación del espectáculo, que cambió su emplazamiento inicial en la Plaza de San Francisco por la Plaza de Toros de la Maestranza. “Se trata de un recorrido por todas las épocas y voces del flamenco, desde las más desgarradoras hasta las mas laínas, procurando la convivencia de cantaores payos y gitanos”, avanzó.

En el espectáculo, el cantaor se acompañará de la Orquesta Joven de Andalucía (OJA), que interpretará, bajo la batuta de Thomas, las piezas ‘Málaga’ y ‘Triana’ de la Suite Iberia, de Isaac Albéniz (1860-1909), con orquestación de Carlos Suriñach y de Enrique Fernández Arbós respectivamente, y una serie de canciones como ‘Aurora’ y coplas de Curro Dulce que cantará Miguel Poveda.

“VERSATILIDAD ÚNICA DE LA VOZ FLAMENCA”

‘Historias de viva voz’, es también una manera de demostrar, aclaró, lo que una voz flamenca “es capaz de hacer”, es decir, la “versatilidad de los cantaores flamencos para meterse en muchos berenjenales, como el tango, la copla y distintos cantes folclóricos, una capacidad que no tienen cantantes de otros géneros”.

Por su parte, el bailaor Rafael Estévez aseguró que se tratara de un recorrido “bastante completo” dada la “versatilidad” de Miguel Poveda, que “puede abarcar desde un tango argentino a un cante folclórico asturiano o cantar con profundidad una soleá, porque conoce el cante y lo maneja como quiere”.

También adelantó que la puesta en escena contará con un importante elenco de bailaores que interpretarán una coreografía diseñada por Nani Paños, Antonio Rus y él mismo, además de ocho cantaores, un “gran equipo para rodear a Miguel, que se va a meter en la piel de diferentes maneras de cantar, no mimetizando, porque sería un atraso, pero sí ahondando en las formas expresivas de un mismo cante en boca de distintos cantaores”.

En total, para este proyecto conjunto del cantaor y del bailaor Rafael Estévez se pondrán a la venta unas 6.000 entradas, de las que 1.400 corresponden a localidades que se habilitarán en el ruedo. El coste de las mismas es de 6 euros para las entradas de grada, 20 euros para las de tendidos y gradas, y 35 euros para el acceso al propio coso taurino.

VENTA Y RECOGIDA DE ENTRADAS

Para adquirirlas, la organización ha dipuesto varia vías: en el Teatro Lope de Vega se pueden comprar, en horario de 11,00 a 14,00 y de 18,00 a 21,00 horas, excepto los días 4 y 5 de septiembre y en el Teatro Maestranza, de 10,00 a 14,00 y de 17,30 a 20,30 horas.

Asimismo, también están a disposición del público en la Fnac de 10,00 a 21,30 horas, incluidos los sábados, y a través de la web las web www.lamaestranza.es y www.bienal-flamenco.org.

Para recoger las entradas, si se han adquirido por internet o en venta directa, se ha de acudir las taquilla de la Plaza de Toros de la Maestranza los días 11, 12, 13 y 14 de septiembre, en horario de 10,00 a 14,00 y de 18,00 a 21,00 horas. También puede hacerse el mismo día del espectáculo, el día 15 de septiembre, de 10,00 a 14,00 y de 18,00 horas hasta momentos antes de su inicio.

Fuente: thestranded.files.wordpress.com

La película ’44 Inch Chest (La medida de la venganza)’ ha sido el último filme premiado en la pasada edición del Festival de Sevilla -aprovecho para adelantar que este año haremos una cobertua especial sobre el Festival, que este año estará dedicado al cine holandés- en llegar a las salas comerciales, con lo que la cita del cine europeo en la capital andaluza ha cumplido “al cien por cien su objetivo”, ya que todos los premios van destinados a la distribución de las cintas en España.

Según ha explicado el Festival en una nota, la cinta ganadora del Premio Especial del Jurado en Sevilla Festival de Cine Europeo 2009, ha llegado este viernes a la cartelera nacional.

El mafioso Colin Diamond pasa por un momento difícil, ya que su esposa le acaba de dejar por un camarero francés llamado ‘Loverboy’. Pero los amigos de Colin han decidido mostrarle su apoyo secuestrando al amante de su mujer, quien es conducido a rastras a una vieja y ruinosa casa de Londres para ser torturado.

Dirigida por el debutante Malcolm Venville, los guionistas de ‘Sexy Beast’, Louis Mellis y David Scinto, son los responsables de un tenso y asfixiante thriller sobre amor e ira que reúne un reparto de conocidos actores, entre los que destacan John Hurt, Ray Winstone, Tom Wilkinson, e Ian McShane quienes realizan un recital interpretativo.

]]> http://lasmanzanasdulces.wordpress.com/2010/08/30/llega-a-las-salas-44-inch-chest/feed/ 0 cerote http://lasmanzanasdulces.wordpress.com/2010/08/30/modern-family-y-mad-men-triunfan-en-los-emmy/ http://lasmanzanasdulces.wordpress.com/2010/08/30/modern-family-y-mad-men-triunfan-en-los-emmy/#comments Mon, 30 Aug 2010 04:25:11 +0000 Almanzor http://lasmanzanasdulces.wordpress.com/?p=3448 ]]>

Foto: www.knoxroad.com

La 62ª edición de los premios Emmy ha encumbrado a Modern Family y Mad Men como las dos mejores series de la pasada temporada televisiva. Modern Family se ha impuesto como mejor comedia a 30 Rock, ganadora de las tres últimas ediciones, y Glee. Por su parte, Mad Men ha repetido triunfo en la categoría de mejor serie dramática por tercer año consecutivo. Los grandes perdedores de la noche han sido Lost y 30 Rock, que se han marchado de vacío de la ceremonia, mientras que Dexter no ha visto recompensada su gran temporada con ninguno de los premios principales.

Comedia

La gala se presentaba marcada por el duelo entre Modern Family y Glee, con 30 Rock como testigo de excepción. La gran ganadora del duelo ha resultado Modern Family, que ha copado los premios a la mejor comedia y al mejor actor secundario, para Eric Stonestreet, que ha logrado imponerse a Neil Patrick Harris, de Cómo conocí a vuestra madre, y a su compañero de reparto Ty Burrell, una de las sensaciones de la temporada.

Glee ha conseguido otros dos Emmy; al premio como mejor director de Ryan Murphy se ha unido el de Jane Lynch, que se ha impuesto a Sofía Vergara y Julie Bowen (Modern Family) en la categoría de mejor actriz secundaria.

Los galardones a los mejores protagonistas de comedia han recaído en Jim Parsons, principal sustento de The big bang theory, y Edie Falco, antigua mujer de Tony Soprano, que ahora ha conseguido su cuarto Emmy por su interpretación en Nurse Jackie.

De esta manera, 30 Rock no ha podido repetir el éxito de las pasadas ediciones, en las que consiguió tres Emmy consecutivos como mejor serie de comedia, y cuyo protagonista, Alec Baldwin, había sido nombrado durante los últimos dos años como mejor actor.

Drama

Mad Men ha vuelto a confirmar algo que viene repitiéndose en los últimos tres años: su valoración colectiva es extraordinaria, pero a nivel individual sus intérpretes no logran conseguir el reconocimiento esperado. A John Hamm, el enigmático Donald Dreiper, se le ha vuelto a escapar el Emmy, que ha recaído, por segundo año consecutivo, en Bryan Cranston, el profesor metido a narcotraficante de Breaking Bad, y que muchos recordarán por ser el padre de Malcolm in the middle. Además, la sorprendente victoria de Aaron Paul como mejor actor secundario ha propiciado un inesperado doblete de los intérpretes masculinos de Breaking Bad. Terry O´Quinn y Michael Emerson, dos de las piezas básicas de Lost se han quedado con la miel en los labios, no pudiendo conseguir uno de los premios que más favorables parecían para la última temporada de la popular serie de ABC.

En categoría femenina los galardones han recaído en Kyra Sedgwick, protagonista de The closer, y Archie Panjabi, de The good wife, que se ha impuesto sobre Christina Hendricks, la esbelta jefa de secretarias de Mad Men, que muchos daban como favorita.

El reparto de premios no ha dejado a todos igual de contentos y Julie Benz, una de las actrices de Dexter, ha publicado en su twitter un demoledor “We were robbed!!” (Nos han robado), ante el nulo reconocimiento a la gran cuarta temporada de la producción del asesino en serie.

Miniserie

Por último, The Pacific se ha impuesto como mejor miniserie, aunque se le han escapado casi todos los demás premios de este apartado.

La edición de 2003 del Fifa trajo el fin de las portadas especiales para cada país. La caratula incluía a Roberto Carlos, que entonces militaba en el Real Madrid pero aparecía con la camiseta de Brasil, Edgar Davids de la Juventus y al legendario Ryan Gigs con la zamarra del Manchester United.

Como compensación a la pérdida de esa llamada de atención que se conseguía en los mercados nacionales al colocar al típico futbolista local que despuntaba, EA Sports incluyó 3 jugadores de renombre internacional con tirón en varias zonas. Así, la presencia de Roberto Carlos apuntaba tanto al mercado brasileño y sudamericano, como al español, y Davids atraía a los compradores italianos y holandeses.

Tan sólo 2 países contaron con la exclusividad de contar con su estrella propia en la portada de Fifa, debido al carácter estratégico que generaba el crecimiento del fútbol entre sus habitantes. En EEUU Landon Donovan se convirtió en la figura del soccer yanki, mientras que Lee Young-Pyo, Choi Sung-Kuk y Kim Tae-Young coparon el escaparate del videojuego en Corea del Sur.

En 2004 la tendencia iniciada el año anterior no varió y Henry, Del Piero y Ronaldinho coparon la portada de Fifa, que en esta ocasión sí que era exactamente igual para todo el mundo. Para el astro francés la experiencia no era nueva, por lo que la mayor novedad, a parte de la presencia de Del Piero, fue la aparición en segundo plano de Ronaldinho, que acababa de fichar por el FC Barcelona y que ese año empezaría a forjar la leyenda que le llevaría a la portada del juego de EA Sports varias veces más en los siguientes años.

Elaboración propia.

Las campañas de información han dado sus frutos. La polémica surgida a raíz del cultivo y comercialización de transgénicos se ha abierto paso en la opinión pública y estos parecen haber calado en el consumidor. Los transgénicos ya no son unos desconocidos para el ciudadano de a pie, que ahora afirma, si no conocer, haber escuchado algo acerca de los OMG. Los resultados de esta encuesta muestran una mayor proporción entre los hombres que declaran tener algún conocimiento acerca de los cultivos transgénicos (73,0%) con respecto a las mujeres (64,6%). En relación con la edad son significativamente superiores los datos de los que tienen entre 35 y 44 años, que muestran un grado de conocimiento del 82,4%. Las cifras más bajas las ofrecen mayores de 65 años y los más jóvenes, que con unos índices cercanos al 60% son los que más emplean aquello del “no sabemos lo que nos estamos comiendo”. Las personas con estudios universitarios también muestran un mayor conocimiento del tema, con un 88,3%. Según desciende el nivel de estudio mayor será la desinformación, llegando hasta el 50% en los estudios primarios. Por comunidades autónomas se observan algunas diferencias relevantes, siendo Castilla León la región que más conoce estos alimentos. En el resto de regiones no suele pasarse del 70%.

La segunda de las tres preguntas de las que consta el estudio se centra en conocer “las actitudes básicas relacionadas con la compra y consumo de este tipo de alimentos”. Bajas cantidades generales muestran la escasa atención que el consumidor presta a la composición de los alimentos. En el momento de llenar el carro de la compra sólo uno de cada cuatro individuos se ha fijado en si eran alimentos transgénicos (27,6%). Las mujeres presentan un porcentaje mayor de atención a los hombres, 31,6% frente al 23,8%. Las diferencias en función de la edad trasladan una mayor preocupación entre el sector de 35 a 65 años, los que más habían oído hablar de estos alimentos, precisamente. En relación a la diferencia de estudios la diferencia es menos clara que en la anterior encuesta, siguiéndose la anterior tendencia de más sensibilidad cuanto más elevados sean los estudios. Por comunidades llama la atención el alto índice de Galicia, con un 40%, muy superior a todas las demás comunidades.

En tercer lugar, el estudio de Simple Lógica ha intentado conocer cuál es la actitud con respecto al consumo de los alimentos modificados genéticamente, para lo que preguntó si se evita su consumo. En este caso las opiniones contrarias y las favorables se dividen a partes iguales, siendo más porcentaje favorable al consumo de estos productos, con un 47.9, frente al 47.2% de quienes manifiestan que evitan consumirlos. Respecto al sexo, las mujeres son menos favorables a estos alimentos, con un 50.9 % de rechazo frente al 43% de los hombres. Atendiendo a la edad de los entrevistados las diferencias aumentan en relación con el incremento de edad. Mientras que sólo el 35,7% de los que tienen entre 28 y 24 años se declara en contra del consumo, entre los que tienen entre 55 y 64 años ese porcentaje es del 59,1%. Para las diferentes comunidades autónomas se igualan los porcentajes.

Como conclusión, el estudio destaca “en qué medida es superior el porcentaje de quienes declaran evitar el consumo de los alimentos transgénicos con respecto al de quienes manifiestan fijarse en si lo son o no en el momento de la compra. A este propósito hay que señalar que al 19,9% de quienes se fijan en si son o no transgénicos no les importa consumirlos y que el 35,1% de quienes no se fijan en si son o no transgénicos si evitan su consumo”.

P: Como una de las figuras más representativas del Betis, ¿qué ha significado para usted el lema del manquepierda?

R: Yo a los 15 años ya estaba en el Betis, con ese manquepierda ahí. Definirlo es muy difícil porque es muy profundo. La afición siempre va a estar con nosotros, manquepierda.

P: ¿Es un signo de una cierta resignación?

R: No. Cuando se inventó esa frase, seguro que el que lo dijo era porque estaríamos mal. Siempre hemos sido un equipo sufridor.

P: ¿Qué le pareció el ejemplo que dio la afición en la final del 77, en la que había el triple de vascos que de béticos y se escuchaba más a los béticos? ¿Ahí quedó claro lo que es el manquepierda?

R: Sí, puede ser. Cuando nos complicaban ahí estaba la afición del Betis, esa sí que la sentíamos nosotros desde abajo, parecía que había más béticos que vascos. P: Antes cuando el equipo perdía la afición animaba y ahora todos se ponen de uñas. ¿Cree que el manquepierda se ha perdido?

R: La afición se acostumbra a ganar. Hay que acordarse de que nuestro equipo ha sido siempre, por desgracia o por suerte, de esa manera de ser. En los momentos peores la afición ha estado con él. Siempre lo llevarán, lo que pasa es que es distinto a otras temporadas antiguas.

P: Entonces, ¿el modo de ver el Betis ha cambiado?

R: El sentimiento es el mismo, seguimos siendo béticos, el que cambia es el club. Si el club empieza a estar arriba, a jugar uefas y ganar algo, la afición exige que al año siguiente hagas lo mismo. En el fútbol todo lo cambian los resultados. Los aficionados cambian, pero si el Betis está ahí, aunque piten, siempre van a estar con el Betis para levantarlo.  Yo he estado en el Madrid, que es la afición más exigente del mundo, y quieren que ganes. Y eso le puede pasar a cualquier equipo.

P: ¿Hay mucha diferencia entre ambas aficiones?

R: Es más complicado. La del Madrid es más fría y mucho más exigente, porque están acostumbrados a ganarlo todo. La afición del Betis es más caliente y más animadora. El aficionado del Betis se resigna, ve al equipo que ha jugado bien y no ha ganado y le da ánimos.

P: No hay manquepierda que valga allí…

R: Allí no, allí hay que ganar. Te mentalizan para ganar y jugar bien y meter todos los goles que puedas. La afición del Betis es distinta porque tenemos que perder muchos más partidos, tiene que estar la afición con nosotros, animan más.

P: Las habituales críticas al entrenador en el Madrid, ¿las has vivido?

R: Muchas veces. Casi todos los años salíamos a la palestra. Fallas 3 ó 4 partidos y ya sale la prensa o empieza el aficionado a pitar. Lo del Madrid es de siempre.

P: ¿Para usted la afición del Betis es la mejor del mundo?

R: Para mí, que soy bético, es la mejor. Hay una que es muy parecida, aunque hayan tenido más copas, que es la del Atlético de Madrid. Tiene una afición de animar desde que empieza el partido hasta que termina.

P: En comparación con el otro equipo de la ciudad, ¿cómo ve la situación de un equipo y otro?

R: Han hecho cosas muy difíciles en estos últimos años. Han trabajado bien, han llevado una línea de fichajes y de delegar en las personas, cosa que en el Betis no hemos hecho. Cuando empiezas a trabajar bien los resultados salen y nosotros no hemos trabajado igual que el Sevilla.

P: ¿Cómo ve la forma de vivir cada equipo?

R: Pienso que un sevillista seguirá a su equipo igual que nosotros. Sus sentimientos van a ser grandes, lo que pasa es que ya exigen más.

Foto: ABC

P: ¿Ahora la visión que se tiene del Betis fuera de Sevilla es peor que antes?

R: El trato no es igual. Éramos un equipo bien visto en toda España, un equipo agradable, como cuando el Rayo estaba en Primera. Ahora por las circunstancias de años atrás, con muchas cosas que han pasado con Lopera se ha perdido un poco el respeto hacia el Real Betis Balompié.

P: ¿Se ha perdido un poco lo que era el Betis antes?

R: Se ha perdido algo, como los contactos entre clubs. Cuando va a cualquier lado no es el Betis de antes. También se ha convertido en un equipo a batir, por lo que es un equipo más odiado, no solamente por Lopera o las cosas que hayan pasado.

Esta es la segunda parte de una entrevista que realicé junto con un compañero de universidad hace un tiempo a Rafael Gordillo.

Seat 127

Cadillac

El siglo XX fue duro para España. Este viejo león había terminado mal la decimonovena centuria, perdiendo las colonias que todavía le quedaban, y comenzó la nueva con la cabeza gacha, imbuido en una profunda crisis moral.  El joven pistolero americano humilló en Cuba al decrépito beato hispano, arrebatándole los últimos pedazos de su antaño glorioso imperio de ultramar. A partir de ese momento unos fueron hacia arriba y los otros tocaron fondo. Una manera de comprobar la evolución de ambos países durante la centuria pasada puede ser a través de algunos objetos representativos del estado de una sociedad. En este caso, tomaremos como ejemplo los distintos modelos de automóviles típicos de cada lugar:

EEUU

Desde mediados de siglo, los vehículos americanos se caracterizan por una estética muy cuidada, con aspecto alargado y colores vivos. En los años 50 presentan líneas curvadas, como el Cadillac de la imagen superior, pero los modelos más modernos irán cambiando hacia una fisonomía deportiva.

Chevrolet Corvette. 1970. Estuvo a la venta desde 1968 hasta 1982 y fue récord de ventas. Foto: www.musclecarclub.com

Si el coche se asemeja al dueño, estos automóviles nos presentan a un ciudadano estadounidense que se come el mundo: grande, estiloso y avanzado tecnológicamente.

Ford Mustang Shelby GT 350. 1965. Se presentó con un motor V8 de 306 caballos de potencia. Las ventas de Mustang pasaron de un millón en marzo de ese año. Foto: usuarios.multimania.es

Asimismo, la cultura yanki ha desarrollado un misticismo especial con los coches. Este tipo de modelos clásicos son valorados muy positivamente por cualquier conductor. Seguro que más de uno recuerda la típica escena de película en la que un joven americano se acerca absorto a un automóvil y pregunta si es tal o cual Cadillac o Chevrolet del 62, 73 u otro año que se precie.

Dodge Charge 1969. General Lee. Foto: www.nerve.com

Algunos modelos han adquirido una fama especial tras aparecer en el cine o la televisión. Por ejemplo, el De Lorean DMC-12 de Regreso al futuro, con sus características puertas de ala de gaviota, o el Pontiac Firebird de la serie El coche fantástico. Un caso particular es el conocido como General Lee, nombre del automóvil que manejaban los protagonistas de la serie americana Los Dukes de Hazzard, emitida entre 1979 y 1985. El emblemático vehículo era un Dodge Charger R/T 1969, de color anaranjado con el número 01 pintado en los costados y la bandera de los Estados Confederados de América en el techo.

ESPAÑA

En este periodo, los coches patrios siguen el patrón del típico español de la época: bajito y con pinta de cateto. Debido a la falta de recursos de la población se venden modelos funcionales y sin concesiones a la estética. Los automóviles son pequeños y en ellos se desplaza toda la familia, que en esta época suele contar con varios miembros.

El vehículo que marca los primeros pasos de España en la modernidad tras la Guerra Civil es el Seat 600, que representa el auge del turismo y el inicio de la prosperidad en los años 60. Seat comienza la comercialización de este modelo, diseñado originalmente para FIAT, a partir de 1957, a un precio de 73.500 pesetas de la época (unos 24.000 euros actuales). La clase media española se convierte en la principal destinataria del 600, ya que la mayoría de la población no puede acceder a vehículos de mayores prestaciones. En España se realizó una modificación en el diseño original, alargándolo en 30 cm para dotarlo de cuatro puertas, lo que se bautizó como SEAT 800.

En los años posteriores salen a la venta dos nuevos modelos de Seat, destinados a sustituir al mítico 600. El 124 y el 127 se diseñan para captar un mercado de familias que se habían iniciado en el automóvil gracias al 600 y que estaban en posición de cambiarlo por uno mejor debido al mayor poder adquisitivo que había conseguido la sociedad española.

El Seat 124 se fabrica desde 1968 a 1980. Supone un gran avance, al ser mayor que los que se producían hasta la fecha, pero barato. Se caracteriza por sus faros delanteros redondos y se utiliza como taxi, coche de policía o ambulancia.

Por su parte, el Seat 127, con sus 3,59 metros, es un coche de amplio habitáculo y reducidas dimensiones que lo hacen manejable en ciudad y relativamente cómodo en carretera. Se diseña en una época de escasez de petróleo, por lo que viene dotado de un carburador de simple cuerpo, que le otorgaba menos potencia, pero reducía el consumo.

Otro de los clásicos del parque automovilístico español es el Renault 4, más conocido como 4L o Cuatro latas, todo un símbolo de la España profunda. Diseñado originalmente para competir con el 2 caballos de Citroën, una de las variaciones que más éxito tuvo en España fue el modelo furgoneta, transporte habitual de los pescaderos y panaderos ambulantes que se desplazaban de casa en casa por los pueblos. Durante años también fue utilizado en los puestos rurales de la Guardia Civil.

Y para finalizar, un coche mítico debido a la canción que le dedicó el grupo Los Inhumanos: el Simca 1000. Aparece en 1965 y estuvo a la venta hasta bien avanzados los años setenta. Un buen número de jóvenes de la época retozaron alegremente en su compartimento trasero desafiando a sus reducidas dimensiones, durante los primeros compases de la revolución sexual que experimentó el país en el tardofranquismo.

Estos simples ejemplos nos muestran la diferencia en los estilos de vida de cada país. La dura posguerra que azotó España en los 40 dificultó el acceso a unas comodidades que en EEUU ya llevaban años disfrutando. Afortunadamente, en las décadas posteriores las diferencias se estrecharon considerablemente y en los siguientes años los vehículos de uno y otro sitio se parecerán cada vez más, fruto del auge económico en España. Aunque el componente cutre en comparación con los modelos americanos tardará algún tiempo todavía en desaparecer, hasta bien entrados los maravillosos 90.

La Historia está escrita por y para los triunfadores. Los derrotados son apartados del devenir del tiempo por los acólitos de la corona de laurel, religión que no ha dejado de ganar adeptos hasta el día de hoy.

Los rincones de la Historia del Balompié están poblados por miles de fantasmas que permanecen en el limbo a la espera de un juicio, que en muchos casos, no llegará nunca.

El fin de la Segunda Guerra Mundial dejó Europa dividida en dos grandes bloques: uno capitalista y otro comunista. “Un telón de acero ha caído sobre el continente”, dijo Churchill. En el segundo de esos bloques quedó incluido Hungría bajo el férreo brazo de Stalin.

Los años 50 fueron años de tensiones en el interior de Hungría. Tensiones para liberarse de esa presión y poder buscar una vía propia al comunismo. Todo concluyó con las revueltas del 56 y con los tanques rusos por las calles de Budapest.

En esos años un equipo de fútbol asombraba a todos con su “cuadrado mágico”, su juego ágil, de ritmo y toque. Eran la sensación, los precursores de algo que con cierto parecido se bautizó en los 70 como “fútbol total”. Antes de la Holanda de Michels estuvieron los Kubala, Kocsis, Czibor y compañía. Tras la medalla olímpica de 1952 y la aplastante victoria al año siquiente, ni más ni menos que en Wembley, frente a Inglaterra, el mundial de Suiza de 1954 los debía consagrar, pero se toparon con la Alemanía de Herberger, con el “milagro de Berna”.

Los acontecimientos políticos y sociales de la Hungría comunista hicieron que aquel lingote de oro, de oro futbolístico, quedara diseminado por el “Viejo continente”. Varios componentes del equipo abandonaron el país, y con ello, la selección. Hubo intentos de reconstruirlo entre los “emigrados”, pero al final quedó en nada.

Lo que dejaron fue un postulado estético, una manera de jugar que calaría en otros, y que con las modificaciones propias de los tiempos, se mantiene hasta nuestros días.

Veinte años después del milagro para unos, maldición para otros, la apuesta por la estética se chocaba por segunda vez con el muro alemán.

En esta ocasión el contexto social y político en el que renace es distinto, aunque los fines de la propuesta sean similares. Quizás porque el fútbol no conoce fronteras ideológicas.

Los 70 son años aún de rebeldía juvenil, los ecos de finales de los 60 permanecen vivos. Las faldas cortas y los flequillos largos. Grupos contestatarios surgen por toda la Europa capitalista hastiados del sistema.

En esos años de protestas renace la estética por obra y gracia de algunos holandeses. Rinus Michels desde el banquillo dirigía con maestría una orquesta bien afinada, con solistas de excepción como el gran Johan Cruyff, u el otro Johan, Neeskens. Especial relevancia cobrará más adelante el primero de ellos.

Pero otra vez, caprichos del Destino, las derrotas los apartan de ocupar un lugar con letras de oro en la Historia.

El veneno de la estética caló en muchos de aquellos melenudos holandeses, entre ellos Johan Cruyff. Su concepción de un fútbol de toque y movimiento, de tener la pelota como premisa, y el talento como arma, fue puesto en práctica primero en su Ajax y luego en su Barça.

En 1988 llegó a España como entrenador, y desde ese momento el F.C. Barcelona no sería lo mismo, y aunque entonces nadie podría apostar por ello, el fútbol español iniciaba un camino sin retorno al éxito por la vía de la estética.

Cruyff cambió la manera de pensar de los culés, los convirtió en ganadores. La apuesta iba más allá del primer equipo. Desde ese momento, desde los alevines hasta los profesionales eran participes de la estética. El Barcelona se convirtió en pocos años en un referente en España y en Europa por su manera de jugar. Aficionados de todos los rincones disfrutaban de aquel espectáculo aunque no fueran seguidores blaugranas.

Poco a poco iban apareciendo en los medios dos palabras que serán fundamentales en los éxitos recientes de la selección española: la Masía. Amor, Guardiola, Roger, De la Peña; y un largo etcétera de nombres salidos de esa factoría, aparecían en las alineaciones del primer equipo.

La semilla estaba plantada, y poco a poco se iba mejorando la cosecha. A esa primera generación la ha seguido otra de mayor enjundia: Xavi, Iniesta, Puyol, Piqué, etcétera. Procedentes de distintos lugares de España han ido llegando niños que se han hecho hombres en la Masía.

En otros lugares se ha trabajado en la misma línea, entorno a la pelota, a su posesión, entorno a la estética del toque. El veneno que aquel holandés al que algunos miraban como si estuviera loco, “¿cómo se va a jugar sin delantero centro?”, impregnaba ya a todo un país. Aparecen los Silva, Xavi Alonso, Mata.

A través del método de ensayo y error, un viejo entrenador llamado Luis. y apellidado Aragonés. importó la estética del toque, conocida popularmente por tiqui taca, a la selección española de fútbol.

La venganza de los herederos del fútbol total llegó en el verano de 2008. España derrotaba a Alemania, y en su casa, en la Eurocopa que coronó a la “Roja” como el mejor equipo del continente.

El nieto honraba la memoria de sus antepasados.

Pero el éxito de la estética va más allá de un simple campeonato. La Alemania de Klinsmann dio los primeros pasos hacia ella, y la de Lowe ha confirmado esa apuesta. Los herederos de la estética son ahora el modelo a imitar. El Mundial de Sudáfrica ha sido la ocasión para poner a prueba el modelo, pero esta vez no hubo milagros y el toque español fue insuperable.

La final del presente mundial volverá a tener presente a la estética, y este año, me da que al fin va a lograr una Copa del Mundo. Lo contrario sería una sorpresa demasiado grande. Porque estos neerlandeses no son dignos sucesores de sus padres. Ahora ellos son otra cosa, han abandonado al balón, lo han entregado, regalado, vilipendiado; sólo una eficiencia más propia de los alemanes los ha mantenido con vida. Pero hasta ahora ningún rival de esos a los que han entregado el balón ha sabido qué hacer con él. Ni siquiera Brasil, que hace años que olvidó el “jogo bonito”.

Ahora la pelota va a estar en los pies de Xavi, Iniesta, Alonso y compañía, y eso son palabras mayores.

Si gana la estética no sólo habrá ganado España, sino también otros que apostaron por lo mismo y no lo consiguieron. Si Iker Casillas levanta la Copa, también lo hará Kubala, Kocsis y por supuesto Johan Cruyff.

Si gana España lo habrá hecho jugando al fútbol de la mejor manera que se puede hacer, si ganamos el Mundial, pasaremos a la Historia por la puerta grande.

Lo que ya no le pueden quitar a la Selección Española de Fútbol es el mérito de haber impuesto un estilo, de haber mejorado algo, de haber hecho de la estética húngara y holandesa, algo mejor y más completo, la estética del toque.

Estos dos futbolistas no terminan de asentarse en Europa, a pesar de lo que prometían hace pocos años. Vela se ha estancado en el Arsenal, donde no pasa de suplente ocasional y Dos Santos, desahuciado en el Totenham, busca algún club de acomodo. Sin embargo Javier Aguirre ha seguido confiando en su calidad y ellos han comenzado el campeonato dispuestos a demostrar que la mejor generación tricolor -campeones del mundo sub-17 en 2005- puede decir mucho en el fútbol internacional.

Sin duda esto es una buena señal de que esta generación aún no está perdida. Y ojalá que no se pierda y este Mudial sea el de su consagración.

PD: Por cierto, el portero de México es bastante malo.

Probablemente mi aportación no sirva para mucho, ni le interese a nadie, pero desde el momento en el que me he enterado de la noticia necesitaba comunicar mi desacuerdo al mundo. No obstante, Paco González es uno de los periodistas a los que más admiro. Paquito es el alma del Carrusel, esa voz amiga que me hace elegir la Ser antes que otra cadena en las tardes de transistor. Una de las cualidades que más valoro en él es el buen humor que le imprime al programa, lejos del sabelotodismo y el querer llevar siempre la razón -algo tan usual en esta profesión por desgracia- de los conductores de otros espacios similares.

Si finalmente se consuma su despido, la SER perderá a uno de sus periodistas estrella -no hay que olvidar que el 60% de la audiencia de la cadena proviene de los espacios deportivos como Carrusel, que cada sábado y domingo reúne a más de 2 millones de personas-; Paco González, el puesto que ha desempeñado ininterrumpidamente desde 1992; pero sin duda quienes más perderemos seremos los oyentes, pues aunque Joseba Larrañaga sea un buen profesional, no deja de ser bastante soso y su estilo está en las antípodas de lo que estamos acostumbrados.

R: Mi segunda casa, mi segunda familia. Porque yo con 15 años vivía en mi casa y en el campo del Betis.

P: ¿Cuál fue el momento más bonito como jugador bético?

R: Haber debutado. Yo estaba ahí desde los 15 años y cuando tengo 19 salgo el día del Burgos y suplo a Cardeñosa, nada menos. Ese ha sido de los momentos más fuertes porque es lo que ha deseado cualquier chaval de la cantera.

P: ¿Cómo recuerda el homenaje de su retirada?

R: Lo máximo que me ha pasado en cariño.

P: ¿Cuál es su momento más duro como futbolista?

R: El descenso del Betis en el 77. Después de ganar la Copa del Rey bajamos a Segunda. Fue un palo muy gordo.

P: A pesar de eso la gente seguía con el equipo a muerte…

R: Nos pitaron al final, cuando bajamos. Jugábamos bien los primeros tiempos, nos caíamos en el segundo y perdíamos. Dábamos buen fútbol y la gente salía diciendo “hemos perdido, pero cómo hemos jugado el primer tiempo”.

P: ¿El mejor jugador que ha visto con la camiseta del Betis?

R: Hay muchos buenos jugadores, pero cuando me llevaba mi padre al estadio veía a Rogelio jugar con la pierna izquierda, que tiraba los córners muy bien. Siempre se te marca algo. No quiere decir que haya sido el mejor futbolista del Betis, pero a mí siempre me ha marcado.

P: El mejor ya se sabe quien ha sido…

Mejores hay muchísimos. Pero a mí me marcó ver jugar a Rogelio con la pierna izquierda, yo era zurdo y me fijaba más en los zurditos. Pero después han pasado por ahí muchos: Cardeñosa…

P: ¿Cuál es el futbolista actual del club que más le llama la atención?

Un buen jugador es Sergio García.

P: ¿Y el que más refleja el espíritu de ser bético desde pequeño?

Todos los canteranos que se han criado ahí abajo.

Sevilla 37´23º grados latitud norte, 6º longitud oeste.

Estas coordenadas geográficas nos aportan más datos de los que pudiera parecer a simple vista: en primer lugar la latitud nos sitúa en el “bendito” hemisferio norte, en el rico hemisferio norte. Esto es ya una garantía, aparentemente, de bienestar social; pero eso no es todo, la longitud además nos coloca como miembros de pleno derecho del lado de los que han sido los dueños del mundo desde que empezaron a colonizar el planeta en el siglo XVI (cosa que se acentuó de forma definitiva en el siglo XIX). A estos se unió ya entrado el siglo de las grandes guerras geoestratégicas el primo americano, el poderoso primo que prosperó viendo como su pariente europeo se destrozaba en los frentes de guerra. ¿Qué donde quiero llegar con todo esto? Pues que ni aun estando situados en esta zona tan prospera y auspiciados por unos Estados ricos, nos libramos de problemas como la pobreza, que es correlato casi automático del sinhogarismo. Paseando por cualquier calle de una ciudad de nuestra Europa, cuanto más grande mayores posibilidades, podemos ver a personas viviendo en la calle.

Añadir que este fenómeno no es nuevo y que está presente también como no podría ser de otra forma en España y obviamente en Sevilla. Es universal y lo tenemos en casa.

Si echamos un vistazo a nuestro alrededor, podemos percatarnos de que muy cerca de nosotros hay personas que viven en la más absoluta de las miserias. Para verlos, no tienes más que mirar y ahí están, en el banco de un parque, sentados en el suelo, durmiendo en un cajero por la noche mientras el dinero duerme” él sueño de los justos” en su habitación del pánico, a salvo pero alerta, por si puede ser útil para tapar algún “agujero”.

En España se estima que alrededor de 30000 personas viven en la calle, de las cuales 300 lo hacen en la capital andaluza.

Y subiendo.

Comparsas

1º Los santos

2º Medio siglo

3º Los caballeros de la piera reonda

Chirigotas

1º Los que van por derecho

2º El escuadrón de los jartibles

3º Los que no se enteran

Coros

1º Los tangueros

2º El batallón de la libertad

3º Las reinas del Pópulo

Cuartetos

1º Los vaqueros de Springfield

2º Los cuartetos también lloran

¡Muchas felicidades a todas las agrupaciones!

· También te puede interesar: Áccesits 2010 y Premios de 2009

Coro Las reinas del Pópulo
Chirigota Los que no se enteran
Comparsa Medio siglo
Cuarteto Los vaqueros de Springfield

Descanso

Coro El batallón de la libertad
Chirigota Los que van por derecho
Comparsa Los santos
Cuarteto Los cuartetos también lloran

Descanso

Coro Los tangueros
Chirigota El escuadrón de los jartibles
Comparsa Los caballeros de la piera reonda

1º accésit: El cofre del tesoro

2º accésit: La academia

Chirigotas

1º accésit: Los parapapá

2º accésit: Los emires por donde se mire

Comparsas

1º accésit: Las noches de bohemia

2º accésit: El G-15

Cuartetos:

1º accésit: La alegría de la güerta

2º accésit: Qué hacemos con el pavo